О механизмах отражения

.

Критики марксизма стремятся представить теорию от­ражения в виде одной из преходящих концепций. Они иг­норируют различия между философским учением об от­ражении внешнего мира посредством психофизиологиче­ских аппаратов с конкретными представлениями об их устройстве п функционировании.
Само понятие об отражении они примитивизирую. т, трактуя его в духе архаических, давно отживших свой шш взглядов. Между тем развитие психологии не только mi лишило теорию отражения научного значения, по, па против, подтвердило ее жизненность.

Ленинская теория отражения предполагает, что каж­дый субъективный образ имеет объективный источник, рнальиыс характеристики которого воспроизводятся в со­пи дисмои нервной тканыо образе с различной степенью пдокиатности, подобия.

В. И. Ленин указывал на необходимость различать вопроса о том, как именно при помощи различ­ных органов чувств человек воспринимает пространство п как, путем долгого исторического развития, вырабаты пшотся из этих восприятий абстрактные понятия прост­ранства» и совсем другой — «единственно философский иппрос» — «вопрос о том, соответствует ли этим восприя­тиям… объективная реальность, независимая от челове­чества» Сказанное Лениным о способах восприятия и осмысления пространства относится к отражению внеш­него мира в целом.

Свой путь в качестве самостоятельной наукы пси­хология начинала с психофизических и психофизиологи­ческих лабораторных опытов, структура которых не по­зволяла раскрыть активноприспособительный характер психических функций. Вопрос о психической регуляции поведения приобрел крайнюю остроту в связи с успехами, генетических исследований, а также под влиянием быстро умножавшихся контактов психологии с практикой — пе­дагогической, медицинской, индустриальной. На передний плап теперь выдвигалась приспособительная функция пси­хических актов.

Акцентируя эту фуикцшо, прагматизм пытался доказать, будто ее реализация ие нуждается в отображении условий и ситуаций действия, какими они существуют объективно, сами по себе. Действие «творит» мир, «творит» истину соответственно потребностям субъ­екта. Эта философская установка повлияла на психологи­ческие исследования, в частности, как мы видели, на раз­витие американской функциональной психологии. Непра­вомерность попыток противопоставить чувственное (и ин­теллектуальное) постижение объекта приспособительным актам, практическим операциям, была показана В. И. Ле­ниным. «…Человек,— писал он,— не Кгог бы биологически приспособиться к среде, если бы его ощущения не давали ему объективноправильного представления о ней».

Более подробную информауию по статье - О механизмах отражения Вы можете получить у наших менеджеров.

Понравилась информация - поделись с друзьями!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website